Šiandien ukrainiečių kolekcininkų puslapyje pamačiau tokį klausimą: kokių tai metų pusgrašis ir kokia gali būti jo kaina. Atsivertęs nuotraukas pamačiau, kad monetos kalimo metai nutrinti, tačiau turint mūsų katalogą dažnai tai nėra kliūtis. Kartais net kyla sportinis interesas pagal knygos informaciją nustatyti datą, kai jos nesimato ant pačios monetos. Ir dar kartą šiuo pavyzdžiu pažiūrėsime, kaip nustatyti monetos datą, net jei jos nesimato. Štai monetos averso ir reverso nuotraukos. Ką galime pasakyti apie ją? Atsimenate, lietuviški Žygimanto Senojo pusgrašiai, o kaip tik šio valdovo vardą skaitome ant monetos, jos averso legendoje, buvo kaldinami nuo 1509 iki 1529 metų. Po valdovo vardo turėjo būti data, kurios ant šios monetos nesimato. Renesansinis šriftas – reiškia, moneta kaldinta po 1518 metų. Pagal mūsų knygą 10 Vytis ir 15 Erelis – knygoje rasite, jog tokios monetos buvo kaldintos nuo 1523 iki 1529 metų. Dabar žiūrime į centrinius atvaizdus, ypač Vytį. Matote, žirgo uodega pilna – atkrenta 1528 ir 1529 metai, nes tais metais ji kitokios formos. Į akis krenta sudvigubinta žirgo uodega. Tai brokas, atsiradęs spaudo (vėliau paaiškės, kad galbūt tai Vyčio puansono defektas) gaminimo metu. Vartydami knygą tokią monetą rasime 1524 metais. Pavyzdžiui, H93 E mūsų knygos 242-243 psl. Na, aišku, monetos reversas kitoks, tačiau dabar mums svarbus monetos aversas. Irgi dviguba žirgo uodega. Palyginkime su mūsų moneta, kad nustatyti, ar aversai yra vienaspaudžiai. Matote, kairėje moneta iš forumo, dešinėje – H93 E aversas iš knygos. Atsimenate, aš Jus mokiau, jog lengviausia nustatyti, ar monetos yra vienaspaudės, jų paveikslėlių identiškas detales sujungiant linijomis. Ir vėliau nagrinėti ir lyginti paveikslėlius. Padarykime taip ir ant šio paveikslėlio ir pažiūrėkime, kas gausis. Štai, aiškiai matosi, kad abiejų monetų legendos identiškos, tačiau dešinės monetos centrinis vaizdinys, lyginant su kairės monetos ta pačia detale, šiek tiek pasuktas prieš laikrodžio rodyklę. Tai reiškia, nors abi monetos labai artimos, jos nėra vienaspaudės. Tačiau tokį broką raižant žirgo uodegą, jos sudvigubinimą, aš mačiau tik ant 1524 m. pusgrašių. Ir labai panašu, kad tai Vyčio puansono piešinio defektas, nes VYčio žirgas su sudvigubinta uodega matomas ant ne vienos 1524 m. monetos. Dabar atkreipkime dėmesį į nagrinėjamos monetos reversą. Kaip jau sakiau, 15 Erelis, o reverso legendos pabaigoje – trys ratukai. Nagrinėjant 1524 m. pusgrašius, tokią monetą rasime mūsų knygos 245 psl. kaip H93 P. Nors monetos aversas kitas, tačiau to paties tipo, kaip jau nagrinėtas H93 E, irgi nėra interpunkcijos po datos. Ir monetos reversas to paties tipo, kaip mūsų nagrinėjamos monetos. Ir vėl atlikime tą pačią procedūrą, panagrinėkime, ar nagrinėjamos monetos reversas (jis kairėje) ir monetos iš knygos reversas ( jis dešinėje) yra vienaspaudžiai. Tam vėl sujunkime monetų detales linijomis ir panagrinėkime paveikslėlius. Žiūrėkite, nėra jokių abejonių, kad abiejų monetų reversai nukaldinti tuo pačiu spaudu. Taigi, ir nepaprastai didelė tikimybė, kad forume parodyta moneta su nutrinta data nukaldinta 1524 metais. O dabar apie jos galimą kainą. Ant monetos nematyti datos, todėl ir kolekcininkams ji nebus įdomi, nors pagal mūsų knygą ir nustatėme, kad tai bus taip pat H93 P su IV retumu, reiškia, tikrai nedažna moneta. Aš manau, kad orientacinė šios monetos rinkos kaina būtų apie 5-10 eurų. Tikrai ne daugiau. Taip mes dar kartą įrodėme, kad naudojantis mūsų knyga galima nustatyti monetos kaldinimo datą, net jei ji ir nesimato ant pačios monetos. Tiek šiandien. Gero Jums kolekcionavimo.